...я бы просто отлил шпальную решетку без "крючков", держащих рельс...
Согласен.
Я сейчас подумал, что даже если бы принтер и напечатал хорошие прочные "крючки" на шпалах, то было бы чрезвычайно трудно
вставить рельс в такую цепочку шпал. Когда мы вставляем рельс в обычную шпальную решетку "флекса", то последняя гнется во всех направлениях, облегчая пропуск конца рельса под каждый следующий "крючок". А тут отливка ямы - монолитная и весьма жесткая. И даже если заранее задать рельсу изгиб по радиусу (т.е. с остаточной деформацией по координатам X + Y), то по координате Z загнать рельс по месту - означает обломать много "крючков" на первоначальном участке захода. Ведь, в отличие от обычного флекса, у данных шпал недоступен торец...
P.S. Хотя, подумав еще, я могу допустить, что можно на этапе проектирования заложить в стенку ямы "канал", расположенный по касательной к будущему кольцевому рельсу. Тогда рельс можно ввести через этот канал, и сразу попасть в первый "крючок". Может быть, пару первых "крючков" надо сразу исключить из проекта, чтобы была беспрепятственная траектория входа рельса из канала в круг. Но все равно сложновато это...